欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
专业拆迁律师
律师介绍
当前位置: 主页 > 律师介绍 > 正文

为拆迁补偿半月“结离婚”23次,岂能为了利益忘了法律

作者:匿名  来源:专业拆迁律师  日期:2019-09-28

原问题:为拆迁赔偿半月“结离婚”23次,岂能为了利益忘了执法

  在“好处算法”之上,尚有更高级的“伦理算法”。

  “活久见”系列再添新素材:小叔子和嫂子结婚再离异,又和嫂子的妹妹结了又离,统一家人还有人和亲家母结后又离……你认为这是自媒体做号团体编造的狗血八卦、猎奇故事?可这是真事。

  据都市快报报道,今年3月,浙江丽水,一户人家11名成员在短短15天时候内,先后结婚、仳离高达23次。他们此举的目标是为了举行户口转变,以便占有尽大概多的拆迁补偿好处。9月19日,丽水市莲都区警方接到市区城中村改造岩泉指挥部报案后,就此睁开考察,终极这11人中4人被刑事拘留,7人被取保候审。新闻曝出后,立马儿上了热搜。

  见过“假仳离”的,没见过假得这么离谱的:沾亲带故的一家子人,居然在半个月内结离异23次,且冷视世系辈分、挑战伦理禁忌。这让人大跌眼镜之余,也忍不住感叹“不是一家人,不带这么随意扯证的”。只是这一通猛如虎的驾驭下来,他们的孩子以后见着亲戚,到底该怎么称呼?

  在网上,很多网友惊呼“连编剧都不敢这么编”。这事确实够乖张,但联合其来龙去脉,此事不该只沦为“震动体加工厂”的原质料,更应引发很多严肃的社会思虑。

  结婚离婚是个体权力,但为了多获拆迁补偿而频仍地离告终结了离,终归是走偏。这的确回响出了当地拆迁赔偿规矩的毛病,根据“苍蝇不叮无缝的蛋”的逻辑,拆迁赔偿法则企图的忽略算是“有缝的蛋”。这条缝也需要缝合,可这毫不意味着,见缝就“叮”的贪利做法就合情合理。

  拆迁户追求公道赔偿,也是争取权力,本无可厚非;从感情出发的完婚仳离,就算有时不敷慎重,也不宜苛责。但为了多获拆迁赔偿而进行“家庭内部关系重组”,15天内结仳离23次,以至于闹出“娶了嫂子再娶亲家母”的荒诞剧,这吃相不免难免太糟糕。

  素质上,拆迁前闪婚闪离,就跟拆违前加盖或“种房”牟利日常,都是一种“利益算法”,背后连着贪利心态。利欲之下,他们能够不择技术,以至于种种打擦边球钻空子――在此事中,这家人就为了多拿赔偿,凭着“结婚可迁户”的杠杆撬动“一生二,二生三”式的户口繁殖。当然挺可耻,但在有些人看来,这合乎对象理性。

  问题是,在“好处算法”之上,尚有更高级的“伦理算法”;对象理性之上,尚有更可取的价格理性。其信仰的是:人有所为有所不为,纵然爱财也该取之有道,而不及为了不义目的不择手段。在“伦理算法”中,我们的举动应收束到公序良俗、执法法例的束厄局促框架下,不克动辄“道义放两旁,利字摆中央”。

  也恰是有了这套“伦理算法”,整个社会才有耻感与底线头脑,社会公共理性才在许多人品共识的成形与维系中得以培育。而为了多拿拆迁款跟亲家母完婚,只有功利主义层面的“理性”却无伦理学意义上的“便宜”,显明与“伦理算法”相悖。

  这样谋取非法据有征收补偿好处的做法,还不但是有违伦理,更逾越了法律边界――办案警方就显露,此举涉嫌诈骗。因此遭到依法惩办,也在情理之中。到头来,在被措置之余,其底线思想的崩塌亦会被舆论炮口对准:若稍有底线,谁会做出这种“家庭局势,合未几就分,分不久就合”的奇葩事来?

  这对当地的政策企图者也是种提醒:政策计划应做“最坏预设”,结婚迁户、对无房户的最低赔偿标准等制度本出于善意,但也得防范有些人钻空子。鉴于此,可考虑依法接纳“拆迁冻结”、按面积而非按人头赔偿等举措加以束厄局促。总之,过程更公道的机制打算,让一些人“只顾好处掉臂伦理”的小算盘落空。(仲鸣)

(责编:黄竹岩、张鑫)