欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
专业拆迁律师
法律咨询
当前位置: 主页 > 法律咨询 > 正文

【滚动】吉林省高院关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见

作者:匿名  来源:专业拆迁律师  日期:2019-10-03

省高院关于审理屯子地盘承包胶葛案件的若干定见(审委会第16次集会通过,公布,吉高法[2008]244号,自发布之日起施行)

一、审理农村土地承包胶葛案件,要对峙有利于推进农村刷新发展的原则,坚持有利于促进农业出产、掩护耕地的原则,僵持有利于维护屯子地盘承包联系镇定的原则,僵持勉励屯子,推进农业集约化、家当化的原则。其实司法解说。

二、第一轮屯子地盘承包的承包方,因故未参加第二轮屯子地盘承包(依法享有参预第二轮农村土地承包的权力),发包方已经将其承包地发包给第三人,承包方依据其在第一轮农村地盘承包中的地盘承包谋划权,大概依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件合用执法题目的解说》第六条的规定,向发包方或第三人请求返还承包地的,按最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件合用执法问题的说明》第一条第二款的规定,不属于民事诉讼主管。

三、两边当事人持有彼此抵牾的农村地盘承包经营权证实,如土地承包经营权证、草地利用权证、林权证、地盘台帐、承包公约等,对统一块土地主张土地承包经营权的,应当按《中华人民共和国》第十六条的划定惩罚,不属民事诉讼主管。

但在以其他方式承包胶葛的措置中,切合最高人民法院《关于审理涉及农村地盘承包胶葛案件适用法律标题的注释》第二十条规定景遇的,该当依法律注释的划定来处理。

四、承包方遵照《中华人民共和国屯子土地承包法》的划定,对地盘承包谋划权回收转包、出租、交换、转让梗概其他体例举办流转的,流转的刻日不得赶过本轮土地承包期的剩余期限,超出的部分无效

五、地盘承包条约虽以农户代表人私家的名义签署,但地盘承包谋划权属于全体家庭成员按份共有。农户代表人未经其他家庭成员和议的,将土地承包谋划权流转给第三人,除非其他家庭成员有证据可以证明该流转算做违反其真实意思,并且在流转公约签订之日起一年内主张权力,否则即应认定流转公约有用,其他家庭成员主张返还其承包谋划权份额的,不予支撑。

六、转包人、承租人未经承包方同意,私自将土地再转包、转租给第三人的,承包方恳求破除与转包人、承租人的转包合同和租赁公约,并请求确认再转包合同和转租公约无效的,应予支持。

七、对于已经取得其他集体经济组织成员资格的庄家或农户成员,如其在新的集体经济组织未取得承包地盘,原集团经济组织不得收回其承包地。

八、承包方中的一人或数人,因升学、服兵役、考取公务员等原由损失团体经济机关成员资格后,只要其地点的“户”还存在,还有其他家庭成员一连推行承包公约,则发包方不得收回其地盘。

九、《中华人民共和国农村土地承包法》执行前,发包方依据《吉林省整体土地承包经营管理条例》(施行)第四十四条的规定,将拖欠承包费的承包方的承包地收回并对外发包,以发包收入折抵拖欠费用,现条约未到期而承包方要求发包方返还承包地的,应按《中华人民共和国农村地盘承包法》第十五条的规定,予以撑持。

十、屯子整体经济组织成员未经答应开辟荒地,屯子整体经济组织或村民委员会在未与之协商或协商不行的情况下,将荒地予以发包,承包人与开荒人就土地承包经营权发生争议的,应保护承包人的权益。但符合不妥得利前提的,应当对开荒人的垦荒投入予以赔偿。

十一、在承包谋划权侵权纠纷中,因承包地“坐落”、“四至”界限不清,难以认定侵权究竟存在的,应当告知当事人到有关部分打听“坐落”、“四至”界线,再进行民事诉讼。要是当事人僵持诉讼的,该当依举证责任分配法则举办裁判。对付土地承包法司法诠释。

十二、以家庭体例承包的,承包人死亡,其享有的地盘承包谋划权不克作为遗产举办陆续,应由与死亡承包人合营承包谋划的其他家庭成员持续承包经营。但在林地家庭承包中,承包方的持续人恳求在承包期内一连承包的,应予支撑。

十三、以家庭方式承包的,土地承包经营户成员死亡,在其他成员延续经营时代,因地盘征用而产生赔偿费用的,死亡成员的继承人无权要求陆续赔偿用度。但要是地盘承包谋划户成员死亡之前,就已经孕育赔偿费用的,其持续人有官僚求担当。

十四、夫妻共同享有承包谋划权,在时该当举行分割;如果离异时未举行分割,仳离后一方主张确认其承包谋划权的,应予支持。

十五、地盘承包经营权流转中的转包是指承包方将地盘承包经营权移转给本集团经济机关内部的其他庄家,原地盘承包关联未孕育调换;出租是指承包方将土地承包经营权租赁给本集团经济组织以外的人;交换是指集体经济构造内部的农户之间因轻易耕作和各自需要的原由,对各自的地盘承包谋划权举办互换;让渡是指承包方将土地承包经营权移转于他人,原地盘承包关联中断。

十六、在处置农村地盘承包胶葛中,要侧重举行调解,要依法支持农村土地承包胶葛仲裁和人民调解构造的调解事情。注:该意见不属于规范性执法文件,不得在裁判文书中引用。该定见发布后,执法、行政法例和法令注释对相干标题有新规定的,以新规定为准.