欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
专业拆迁律师
首页
当前位置: 主页 > 首页 > 正文

当房屋被强制拆除后,向行政机关提出赔偿请求,被拒绝该怎么办

作者:匿名  来源:专业拆迁律师  日期:2021-06-12

  

  在实际征税过程中,一些征税方无法与被征税人达成征税补偿协议,为了加快征收进度,因此,被征税人在没接到任何书面文件和不知情的情况下擅自拆除被征收的房屋。这不仅会对被征收人的财产造成损害,而且会产生非常消极的社会影响。这种强制征地似乎是违法的,被征税人对这一违法行为向行政机关明确提出赔偿金请求后,接到的大多却是行政机关不予赔偿金处理的要求。在这一点上,就有当事人前来咨询我们针对赔偿义务机关不予赔偿的决定是否可以驳回诉讼?今天,结合最低法案例来跟大家谈一谈。

  

  本案当事人是湖南省株洲市某村的村民,他在那里有一个宅基地,并建了一座房子,于2019年8月被强拆。通过法律诉讼程序,当事人获知,该强拆行为系当地政府所为,同时法院判决证实了当地政府对当事人房屋拆毁的行为违法。

  随后,当事人向行政机关明确提出恢复房屋原状的请求,行政机关做出了《返批示》,当事人指出《返复函》侵犯了自己的合法权益,驳回行政诉讼,要求撤销《返复函》,并责令区政府依法恢复房屋原状或折价赔偿。

  

  

  二审法院指出,人民法院在行政诉讼中审理的原告(赔偿申请人)明确提出的赔偿金拒绝,与原告在先前行政赔偿金程序中提出的赔偿拒绝是一致的,因此,再对行政机关先行做出的赔偿处理要求作出评判已无必要。

  据此,一、二审法院均上诉了当事人的诉讼请求。

  虽然当事人的房屋被拆迁的行为被证实为违法,但当事人没有得到任何赔偿。当事人能否驳回诉讼,再审法院对《回复函》的问题给与肯定回答,因为《返批示》实际上是行政机关作出的不赔偿当事人行政赔偿催促的要求,影响当事人权益,应该属于行政诉讼的受案范围。

  另外,如果当事人在控告《返批示》的同时,一并明确提出了恢复原状或者折价赔偿金的诉讼请求,人民法院应当一并予以审理。

  

  因此,对于征地征地过程中的文件,我们可以从各个角度展开分析,用最不利的方法获得自己的合法补偿。