欢迎您的访问!
全国免费咨询热线:
专业拆迁律师
律师讲堂
当前位置: 主页 > 律师讲堂 > 正文

街道办以“管理公共事务”为借口,实施强制拆除,系违法行为!

作者:匿名  来源:专业拆迁律师  日期:2020-09-15

街道办有权实施强拆吗?在我国,没任何一条法律规定了行政机关具有自行强拆的权力,但在实践中,行政机关自行强拆情况比比皆是,那么,法院对于这种情况如何确认呢?我们来看这样一则案例。

原告王某为贵州省梨花市桂花社区居民,在本社区长期生产生活和居住于,并且享有合法的宅基地及地上房屋。2019年9月11日,被告桂花街道办下发拆除通知书,限令原告于2019年9月11日至2019年9月14日自行拆毁房屋,之后的2019年9月16日,被告桂花街道办的组织大量人员和用于大型机械(挖机)强制拆除原告房屋。原告认为,原告的房屋并不归属于违法建筑,被告作出惩处决定科事实认定错误,而且在未履行任何法定程序的情况下强制拆毁原告房屋,似乎违背《中华人民共和国行政强迫法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规之规定,侵害了原告的合法权益。被告坚称,该违法建筑侵害了公共利益,必须及时制止,原告无法以自己贫困等原因强迫政府暂停对公共事务的管理。

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定展开建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不修正的,可以拆毁。”的规定,被告作为梨花市人民政府的派遣机关,可以在职权范围内独立分担适当的法律责任。但上述法律并未彰显街道办事处对该条规定的建筑强拆的职权,故被告不具备对涉嫌房屋进行拆除的法定职权。

另外,根据《行政强迫法》的规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆毁的,应该由行政机关不予公告,限期当事人自行拆毁。当事人在法定期限内不申请行政复议或者驳回行政诉讼,又不拆毁的,行政机关可以依法强制拆除。即具备强制执行权的行政机关强迫拆毁的,应该先行作出行政决定,当事人在法定期限内不履行义务的,必须经前置程序后做出强制执行要求并公告等,方能依法强制拆毁。本案被告实行强迫拆毁涉嫌建筑物,未遵循行政强制执行的法定程序,且超越其职权,实属违法行为。

在这里要提醒您,如果在征地征地期间遇到类似于法律问题,要及时启动救济程序,必要时及时咨询专业律师。